呈5美国三大报开拓新财源：付1.2元让你读一篇新闻
腾讯科技讯 在 人人 利用智能手机阅读新闻的时代下，传统报纸媒体，经营面临绝境。许多报纸网站盲目效仿《纽约时报》推出了收费墙，但是导致读者大量流失，效果不佳。日前，美国三大主流报纸《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》推出了一种全新的网络收费阅读模式&#x;&#x;每篇报道单独付费。根据美国彭博社的报道，这一新闻商业模式的创新，并非来自美国报纸行业，而是来自荷兰一家名叫Blendle的新创科技公司。这家公司的产品，将会聚合传统媒体的优秀新闻，向自家用户提供单篇收费的阅读方式。
这家荷兰公司的创始人之一布朗克斯坦（MartenBlankesteijn）对媒体透露，每篇报道的阅读报价在美分左右（相当于人民币1.2元）。报纸媒体和该公司将按照七比三的比例，进行收入分成。这一分成比例，类似美国 苹果 公司的软件商店模式。
据悉，在年晚些时候，这一新闻单篇阅读服务将会在美国地区推广。除了这三家家喻户晓的大报之外，Blendle也将和更多的报纸和杂志媒体进行合作。
首批合作伙伴选择三家权威大报在意料当中。这三家媒体，都以优秀的独立深度报道见长，全球读者更加愿意为他们的高质量报道支付费用。
目前还不清楚这一产品是否会在包括中国在内的全球地区，进行推广。
《华尔街日报》母公司道琼斯公司的“首席顾客官”凯蒂·瓦内克-史密斯（KatieVanneck-Smith）对媒体表示，单篇收费阅读的模式，对于《华尔街日报》的数字阅读和订阅产品，是一个良好的补充，顾客不需要订阅全年报纸，也能够阅读到高质量的报道。
众所周知的是，全球的报纸行业目前面临巨大的经营困境。越来越多的读者利用智能手机阅读最新的新闻，而传统报纸在新闻发布的时效性上大幅度落后，用户的流失导致了印刷广告的大规模流失。
许多报纸已经开始向互联网和数字化转型，但是转型之路仍然十分曲折。以《纽约时报》为代表的高质量大报，可以利用其精品内容，推出收费墙和网络版（手机和平板客户端）付费订阅，但是绝大多数的报纸网站，其内容品质不足以支撑收费墙。
不久前，加拿大发行量规模最大的报纸《多伦多星报》宣布，从4月1日开始，原先设立的网站收费墙将取消。据分析，其收费墙导致读者流量大减，影响了网络广告业务 ６多伦多星报》也成为收费墙战略失败的最新一家报纸媒体。
在网络版上，包括《纽约时报》、英国《金融时报》等媒体，普遍采用一种“每月免费观看若干篇新闻”的模式，如果超过特定数量，则需要成为网络版付费订户。这种模式同样导致访问流量下滑。
有观点认为，报纸网站一方面希望对网络版实施收费，另外一方面又希望网络版通过网络广告业务牟利。这两种商业模式相互冲突，不可能“鱼和熊掌皆得”。
据报道，荷兰Blendle公司的商业模式创新，也已经引发了一些大公司的关注。此前，美国纽约时报公司已经向该公司投资，其他传媒投资人包括德国出版商AxelSpringer公司。去年十月份，这家荷兰公司获得了万欧元的风险投资。
据报道，除了布朗克斯坦之外，该公司另外一位创始人是亚历山大·柯洛平（AlexanderKl.pping）。这两个创业者今年都只有岁，过去曾经担任过传统媒体的记者。
据悉，新闻单篇收费阅读的服务，最早从去年十月份在荷兰地区推出，迄今为止，荷兰地区读者数量已经多达万人。
值得一提的是，读者只需要点击一次，就可以实现对单篇新闻的便捷付费阅读，另外如果阅读之后感觉不满意，还可以要求退款。
除了收费墙、单篇阅读之外，还有一些传统媒体的新闻网站，开始模仿游戏行业，推出免费增值商业模式。
比如，澳大利亚传媒巨头Firefax公司的首席执行官GregHyw。d本月初表示，该公司旗下的主力新闻网站Stuff，不会选择收费墙商业模式，绝大多数新闻将继续提供免费阅读，但是将会推出高端会员制，面向付费的读者会员，推出一些“相当令人激动”的额外服务和功能。（晨曦）
news.z.l.c.m/tech/
true
中关村在线
rep.rt
讯在人人利用智能手机阅读新闻的时代下，传统报纸媒体，经营面临绝境。许多报纸网站盲目效仿《纽约时报》推出了收费墙，但是导致读者大量流失，效果不佳。根据美国彭博社的报道，这一新闻商业模式的创新，并非来自美国报纸行业，而是来自荷兰一家名叫Blendle的新创科技公司。
凤凰代理 www.185fhph.com：nacw01 这个就需要楼主平时多积累 超值强帖，帮你顶，^_^ 果断mark一下，回去再看。 顶一记。。。。。。。。。 高质量报道支付费用 站长难做啊~~~~~~~~~ 帮你顶下哈！！
页:
[1]