老榕树社区
标题:
“互联网+”误导了90%的人 醒醒吧!“+互联网”才是正道
[打印本页]
作者:
liuzongyang
时间:
2016-3-10 20:28
标题:
“互联网+”误导了90%的人 醒醒吧!“+互联网”才是正道
这两天在互联网+这个热词下,创业者和投资都疯狂了,但随着O2O的不断倒掉,创业公司的不断关闭,老榕树认为我们应该反思,从根源反思,互联网+这个提法有没有问题?
1、O2O为什么会频频倒掉
现在许多文章在总结和反思O2O,结论无外乎是:
首先最根源最现实最残酷的原因,就是钱少了,钱跑了,靠钱打天下不赚钱的O2O不倒才怪!
O2O的根本核心最终是服务和产品品质,但这个核心在火热时却很少有人提和有人做,大家都在疯狂的拉用户,拼速度、拼补贴,于是钱没了,人散了,事业倒闭了。
中国人认为家的概念是非常隐私的,你到我家里来服务,送外卖行,门口交接,到家里面,顾虑那就太多了,所以进到家里面的O2O不太成立。
很多O2O基本没有复购率,即使服务很好,但一单交易双方有了第一次交易,接下来就会绕过平台,私下服务对接了。比如:美业的O2O。对于技能型、高频的,O2O平台很难做。而且那些优秀的技师们线下部分都供不应求,自身时间、路途成本、精力有限等,更多的活对于他们来说并不那么美妙。
平台型的O2O活得好,因为人们的各类需求是存在的,人们不愿意为了一个需求就装一个APP,如果能不装APP就不装,如果只装一个就解决那就只装一个,所以平台型的O2O最受欢迎!
2、由互联网+转向+互联网,前途一片光明
老榕树认为,"互联网+"这个词把互联网放到了核心是值得商榷的,因为一提这个词,普通百姓的感受是:都以互联网为核心,然后加上产品和服务。然后从O2O们的倒掉,我们可以认识到,产品和服务才是核心,互联网只是手段、通路。
所以老榕树网络强烈建议,我们应该提倡"+互联网",就是以产品和服务为核心,加上互联网这种手段和通路,互联网为对于产品和服务提供更多用户、更多的传播、更高的效率、更好的管理等。简单地说,好产品和好服务,加上互联网!
对于企业或是个人商家来说,这么一提应该更加简单和清晰了,他们的任务还是要做好自身的产品和服务,然后自己去建设互联网业务版块或者直接对接平台即可。
如果要做好产品和服务这个核心,要让用户买帐,对于个人商家来说,只有C2C逐渐升级到B2C一条路,因为优秀的C端要想继续提升产品和服务,要想实现更多的增值服务达到利润最大化,只有进化到B,同时对于O2O平台来说,管理成本和O2O的服务质量上都会有质的飞跃,还能向B端用户收费,C2C是很难持续收费的。
老榕树网络还要提醒企业,如果要做大做强,还得在+互联网上进一步做文章,比如:用户数据的积累和挖掘那就是大数据;会员费的预存就是互联网金融;向上向下向左向右的产品与服务延展,那就是进军产业领域......
另外,老榕树网络想要告诉大家,对于O2O来说,技术永远不是业务的重点,不要本末倒置,就像"互联网+"和"+互联网",只是+的摆放位置不同,最终的结果会完全不一样!
3、我们应该且必须向倒掉的O2O们致敬!
虽然说了不少O2O的坏话,但老榕树网络认为,我们还是应该向激进的O2O们致敬!
首先他们教育了大部分的传统实体商家,才使得实体商家接受了互联网,并进行了互联网升级,学会了互联网领域的新的玩法和规则。
其次他们让很多有技术但苦于无法变现的人们,看到了光明,并因此去实现自己真正的梦想!
老榕树网络认为BAT这类的大鳄最应该感谢他们,O2O们用自己的青春、时间去开疆拓土,去验证、去试错,去教育用户,积累了经验、积累了宝贵的数据,最终收获最大的反而是BAT们。
当然,老百姓也应该感谢他们,是他们在过去那段疯狂的时间里,省钱省时省力,拿补贴、拿礼品、吃免费饭......
注:老榕树网络由资深互联网及媒体人封立鹏、滕大鹏、江礼坤三人组合,以其独到的视角点评互联网的那些人,那些事儿,分享不一样的经验,更多文章请关注"老榕树网络"微信公众号:my400092999
欢迎光临 老榕树社区 (http://club.lrswl.com/)
Powered by Discuz! X3