老榕树社区

标题: 电商真的有助于经济发展了吗？ [打印本页]

作者: liuzongyang 时间: 2016-4-22 10:19
标题: 电商真的有助于经济发展了吗？

   互联网在中国发展了十几年，做为互联网老兵，老榕树是互联网红利的获益者：通过互联网买了车、买了房，有了小存款，也开了小公司。曾经，老榕树只是一心发展事业（说的俗点就是一心赚钱解决温饱问题），但是这些年，随着年龄增长，老榕树越来越发现其实有很多事情比钱重要，越来越关注钱以外的事情。比如说社会的进步、经济的发展等。可能这就是传说中的社会责任感开始渐渐附体了。

   而当老榕树站在这个角度思考问题时，突然发现，其实互联网，尤其是电子商务，从某种程度上来说对中国经济的发展是弊大于利的。但这些年电商发展的太疯狂了，包括这两年的O2O等，而能够静下心来思考这些问题的人貌似并不多，而网上一些不一样的声音，往往也被迅速淹没。所以今天老榕树想给电商泼泼冷水，与大家一起来反思一下电商。

   电商反思一：电商让企业的生意好做了吗？

   某著名电子商务平台的口号是，让天下没有难做的生意。但这几年大家会发现，生意反而越来越难做。其实从某种程度上来说，以某宝为代表的这种电子商务模式，不但没有让生意好做，反而让生意难做了。为什么这么讲呢？

   生意赚的是什么钱？是信息不对称的钱，而某宝为代表的模式，是将你和你的同行、而且是全国的同行全都拉到了同一平台竞争，让信息高度对称了，这个时候生意怎么可能好做？

   举个例子，蛋蛋村村口有三家小卖店，分别是张钢蛋、李铁蛋和刘二蛋开的。那这三家店都赚不赚钱呢？答案是肯定的，因为对于他们每个人来说，竞争对手只有两家。只要这三个蛋做人不是特别差的情况下，都会赚钱。无非就是谁赚的多些、谁赚的少些的问题。而一般这种做街坊生意的店，就看谁会做人、谁的人缘好。

   假如说现在张钢蛋上某宝开了个店，那想一下，他的竞争对手是谁？是某宝上面几千、几万甚至几十万的全国同行。这个时候，并不是说你会做人，就能赚到钱的。

   实际上最后这种模式的最大收益者是谁？是平台。因为在这种情况下要脱颖而出，只能做付费推广。

   电商反思二：电商让企业赚到钱了吗？

   电商不但让生意难做了，而且也将企业的利润搞没了。当然，也确实有一些企业通过电商赚到了钱，但是实际上没赚到钱的更多。

   首先，对于做了电商的企业，大部分是没赚到钱的，要验证这个观点很简单。大家随便在某宝上搜索一个关键词，然后按销量排行，看看有销量的店能占到百分之多少？通常连二八定律的标准都达不到。

   而对于那些有销量的商家，也不一定有利润，因为现在电商的推广成本，并不比传统推广少多少。

   其次，那些没做电商的企业，利润同样搞没了，为什么？因为消费者渐渐习惯了上网买东西，而不逛实体店了。尤其是电商的去中间化，使很多行业的中间商没生意做，甚至倒闭。

   电商反思三：电商真的拉动经济发展了吗？

   当然，有人会说，新技术的出现和发展，肯定会革传统的命。这话确实在理，但关键要看这命革的值不值，是不是对社会有益。而实际上电商对整个中国经济的发展，没有起到多少正面的推动作用。

   比如很多人、包括老榕树经常会提及电子商务的销售额。比如某宝曾经一天的销售额就近千亿，貌似对GDP的贡献很大，但是想一想，这些销售是怎么来的？这是创造出来的新销售额吗？不是，这些销售额是从线下抢过来的，是从之前大家等待这一天而压抑的销售额挪过来的。而这些销售额最终为商家产生了多少利润呢？这个具体有多少老榕树不知道，但是有一点可以肯定，那就是没有传统多。

   通俗的讲，这相当于将老渠道的销售额转移到新渠道，将之前最少一个月积累下来的销售额统一释放到这一天，而在转移和释放的过程中，利润却还降低了，这是进步了还是后退了呢？

   电商反思四：电商推进产业进步了吗？

   除经济外，电商对整个产业的发展也没有起到太多正面推动的作用。说的严重一点，以某宝为代表的电商模式，是劣币驱逐良币，落后产能淘汰优质产能，为什么这么讲呢？

   一个产业的正常发展通常是这样，以家具为例：先是个体的出现、然后是小作坊、然后是小工厂、然后是中型工厂、然后是大型工厂、然后是集团化。在这个过程中，技术不断升级，落后企业被淘汰、优质企业胜出，产业越来越先进，甚至走出国门，到世界舞台去竞争。

   而某宝却正相反，比如某个被大力推崇的以制造家具为主的村子，整个村、甚至整个镇都在某宝卖山寨家具，重新回归到了家庭式的小作坊，老榕树也曾专门买过，产品确实便宜，但是做工、质量却相当的不尽如人意，另外还有环保问题等。

   这些产品，对正规企业的优质产品，冲击非常大。这不是劣币驱逐良币是什么呢？

   反思五：电商真的让消费者受益了吗？

   上面的一些观点，也曾经有人在网络上提过，但马上会有人反驳说，电商让消费者买到了便宜货、让消费者得到了实惠，这就是进步！真的是这样吗？

   换位思考一下，便宜是以什么为代价的？企业是慈善机构吗？不是，企业要赚钱的。而便宜货，是以牺牲了产品的品质为代价的，甚至干脆就是假冒劣伪，而这些低劣的产品盛行。

   而当这些低劣的便宜货大行其道时，那些生产优质产品的企业就会受影响，因为他们的产品成本高呀！这时该怎么办？只有两个选择，要么同样降低产品品质，要么利润受损，甚至倒闭。

   如果很多企业倒闭了，工人就会找不到工作，没钱赚；而没钱赚，最后连假冒伪劣都买不起。

欢迎光临老榕树社区 (http://club.lrswl.com/)