老榕树社区

标题: “色路”不通走“野路” 网络直播为何“花样作死” [打印本页]

作者: 原来我也可以20 时间: 2017-3-25 00:03
标题: “色路”不通走“野路” 网络直播为何“花样作死”

文/懂懂笔记
2017 年的网络直播延续了 2016 年的火热，资本持续加注、用户数量激增、平台营收暴涨烧钱不停……直播热不仅捧红了斗鱼、一直播这样的行业新星，还拯救了YY、陌陌等社交平台。被称为“无聊经济”的虚火，似乎越燃越旺。
得益于移动互联网的发展和智能手机的普及， 2016 年网络直播呈现井喷式增长。根据东兴证券数据显示， 2016 年国内网络直播用户规模达到3. 44 亿，占网民总体的47.1%，并仍逐步保持着增长趋势，预计 2018 年整体用户规模将达到4. 56 亿。此外， 2016 年直播行业市场规模估算为 150 亿，预计到 2020 年直播行业市场规模将达到 760 亿。
然而，就在网络直播的繁荣背后，却一直充斥着色情、低俗、自虐等猎奇内容。日前，新京报报道称，虎牙、斗鱼、熊猫等多个直播平台出现了直播“打野”内容，并且有用户多次向平台举报，却始终没有得到有效回应或者处理。
由此可见，即便在国家网信办已经发布了《互联网直播服务管理规定》的情况下，多个直播平台仍然“明知故犯”，屡被约谈却并无改过之意。有业内人士表示，直播行业的发展应该是大家共同遵守规则，走“有序、可持续”的路子。但是往往个别平台出格举动，会让整个行业陷入被动，让一只耗子坏了一锅粥。原本以为 2016 年 12 月 1 日《规定》的实行会促使直播业态朝着规范化、有序化发展，然而现实的情况却是乱象仍在，甚至是“摁下了葫芦浮起了瓢”，色路不通走野路。一如既往的打擦边球，个别平台的这种做法无疑是在“花样作死”。
“色路”不通竟走“野路”

网络直播的兴起，造就了一批素人网红，他们依靠新奇出位的内容迅速蹿红。这也导致很多主播和直播平台为了吸引用户关注、为了能获得“刷跑车、刷游艇”，想出各种千奇百怪的方式，甚至是挑战道德底线和法律红线。
直播“造娃娃”和“雪梨枪4P”等色情直播事件，将直播虚火炒旺，同时也让涉事平台受到了相应惩罚。不过，直播平台的特点是人多，有些主播们为了利益正在前仆后继不遗余力地挖掘着人性中最阴暗的一面。
去年 12 月，为了遏制这种现象，国家网信办实行了网络直播新规，规定指出禁止互联网直播服务提供者和使用者利用互联网直播服务从事危害国家安全、破坏社会稳定、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益、传播淫秽色情等活动。
可能就在新规实行不足 3 个月的关键时期，愣是有人顶着枪口往上撞。 2 月 27 日，上海市网信办就直播中存在低俗色情问题，约谈了熊猫直播和全民直播两家，要求立即停止违法违规行为并直进行全面整改。
眼看“色路”是真走不通了，有的主播们开始走起了“野路”，直播猎捕野生动物。根据新京报的报道，名为“翠花酒菜”的虎牙主播在平台直播捕猎野生动物，使用铁锹等工具在山上伤害、猎杀竹鼠、竹鸡等“三有保护动物”。文章描述，两名主播白天带上铁锹等工具上山捕捉竹鼠，在捕获 2 只小鼠后，他们在地上挖出土坑，将 2 只小鼠扔进坑中直播“斗鼠”。尽管小鼠多次试图爬出土坑，两人仍将其踢回坑中，并用树枝不断戳弄、激怒其继续战斗，直到小鼠被咬得血迹斑斑。
另外，不只是虎牙一个平台有此类直播内容。包括斗鱼、熊猫等多家直播平台也都出现了同样的直播内容。对于擅自捕杀野生动物行为，国家林业部门有明文规定，猎捕国家保护动物或三有动物均属违法。但是在色路被严格监管的情况下，个别主播开始选择其他野路子来维持自己的流量和热度，而平台对此则是熟视无睹。
平台“纵容”或是“玩火”

实际上，直播从诞生之初就屡屡踩着法律边线玩火，主播们为了吸引流量和增加收入，更是不断突破底线。近日，快手用户“四平饶哥”发布直播，在视频中一名女子在沈阳市一家乐天玛特超市中破坏商品，“捏方便面”、“拆零食”、“开饮料瓶”等行为花样百出。办案民警评价，“不是蠢，就是坏”。或许，脑子烧坏了不是因为蠢，而是因为对“牟利”的渴求。
为了防止主播和平台作出越界行为，多个相关监管部门已经先后出台了具体的法规制度进行监管，明确平台责任，并为直播内容画上红线。据懂懂笔记不完全统计，具体法规如下：
2016 年 7 月 7 日，文化部出台的《关于加强网络表演管理工作的通知》，对网络文化经营单位传播网络表演行为进行规范。
2016 年 9 月 9 日，国家新闻出版广电总局下发的《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》，明确要求直播平台和个人必须持证上岗，平台需具备《信息网络传播视听节目许可证》。
2016 年 11 月 4 日，国家网信办发布的《互联网直播服务管理规定》，已于当年 12 月 1 日起正式实行。规定对互联网新闻信息服务直播资质、直播平台的内容管理、网络直播信用体系等提出了多项具体要求。
各项监管的实行效果可能需要一些时间，但在监管政策越来越完善的情况下，直播平台的行为却未见收敛，一而再再而三的挑战道德和法律的底线。从实际的事件中，能够看出平台对主播们的直播内容，大多都是后知后觉，甚至是知道违规也不作为。
在“打野”事件被媒体报道东窗事发之后，虎牙第一个出来表明态度。虎牙直播回应称，“在接收网友举报之后，已关停涉事主播直播间，下架节目内容。并明确表示以后将加强主播管理，同时呼吁全平台所有主播加强内容自律，促进户外直播内容的规范化。”
但是，在此之前这几家直播平台的态度看起来并没有那么“诚恳”。新京报在报道中也强调，有志愿者曾多次向虎牙平台举报了“打野”直播，都没有得到平台的明确回应，而且此类直播内容还是不断在出现。
终结带血的直播

斗鱼、熊猫、虎牙这几家平台对“打野”这种行为并没有严格的限制，只是禁止捕捉、猎杀受国家保护的野生动物，而对普通动物的捕捉就不会进行干涉。很多网友应该还记得曾经在网上放了自己踩死小猫视频的“虐猫女”，就曾经被人肉并且遭到唾骂。可以说，小猫小狗不是受保护动物，但是公众还是在心里有一把尺子，会评判这种做法是否还有做人的资格。
严格来讲，直播平台的无视，以及将是否违法推给“有关部门的法规”，可以看做是对以秀“残忍”和“人性底线”内容的纵容。也许，流量是上去了，报表会好看了，但是这种短视不仅不利于平台自身的长久发展，更可能会受到相关部门的处罚。
网络直播自身的特性，就是低门槛、低成本，这也导致主播不需要素质或法律知识的考核，全民皆主播。而直播平台对主播和直播内容的监管，就成为影响平台发展和平台环境的关键环节。此前，直播平台普遍存在的低俗、猎奇内容如今仍在大肆传播，多数直播平台并没有因为监管的严格而追求自身内容的建设，高质量、差异化的内容仍然缺位，这对于尚处在高速发展阶段的直播行业来说，无疑是一个定时炸弹，甚至决定相关企业自身的存亡以及行业的兴衰。
如果残杀小动物的直播内容能救活一个直播平台，那么这种带血的存活，无疑是直播行业最可悲的现象。或许，人性的黑暗永远会存在，但是靠挖掘人性阴暗面存在的生意，应该被终结!

作者: liang 时间: 2017-11-21 10:10
我是个凑数的。。。

欢迎光临老榕树社区 (http://club.lrswl.com/)