由于是机器抓取内容同步发布,“天天有料”上有些内容出现了小bug,比如某些区域出现“未经允许不可引用”字样水印(微信公众号图片防盗链技术)。此外,新榜发现,涉嫌严重剽窃抄袭、侵犯版权的微博账号“清华南都”也入驻了“天天有料”……
综上所述,从常规层面来分析,“天天有料”面对的困难至少有两点:
A. 如果没有真金白银投入,它如何吸引更多的优质内容创作者入驻,并能让内容创作者安心、专门为它创作?
B. 如果内容创作者依然采取“一处水源供全球”的多平台分发策略,“天天有料”如何解决阅读场景的问题?毕竟,支付宝本质上是电子钱包,安全性和私密性是重中之重,如果不是有特别引人之处,没有几个用户会用打开钱包这种方式来阅读各种新闻资讯。
这两个难题都非常不容易解决。不过,这种分析思路或许是错的。
因为,支付宝做“天天有料”,可能并非如外界想象的那样“社交之后又是资讯,支付宝要用内容吸引流量”、“既然做不了下一个微信,那么成为下一个今日头条就成为了支付宝的选择”或“试图从厮杀成红海的内容资讯类平台中崛起”,而是它的一种防御战术。