老榕树社区

标题: 解析网站使用Nofollow属性的效果 [打印本页]

作者: 黄昏游子333 时间: 2017-3-25 00:33
这样的内容非常值得借鉴下的

作者: 一人一花一凋零 时间: 2017-3-25 00:33
158sihucomwww.info
www.158sihucomwww.info

作者: beryl022 时间: 2017-3-25 00:33
标题: 解析网站使用Nofollow属性的效果
很多SEOer都可能了解到nofollow是最开始为了屏蔽一些博客垃圾留言以及一些外部无价值链接而设置的，那么大家就应该知道，这个属性的关键作用是主外而不主内，很多人觉得利用这点钻了空子，用来控制网站内部权重，这个就有点过了！试想一下，如果真的有用，那么对于首页nofollow掉的内部链接，剩下的权重集中在首页，这个说法能成立吗？显然大家忘记了一点，我们还有友情链接区域，大家觉得是节省了一部分权重，但是你能保证这一部分节省的权重不会分给友情链接？因为友情链接的根本作用就是相互传递权重，直接一点说就是对方网站来你网站获得权重用的，你将节省的权重要分给他们吗？显然很多站长宁可会分给自己的页面，哪怕他没多少价值，也没必要分给友情链接！
当然最后总结下，nofollow并不是没用，只是希望大家记住他的根本出发点，nofollow是为了屏蔽掉外部链接，对于网站的一些外部链接以及网站的一些真的特别没价值的页面（比如没有任何权重转移到其他页面）都可以使用nofollow，希望广大站长以及seo朋友能为网站的用户体验做充分优化，对于nofollow以及一些其他的优化手段我们都必须站长搜索引擎研发者的角度去想问题。为了提高权重为了提升排名使用nofollow这种类似的手段并不是那么符合seo的趋势，因为网站真正给用户有价值的东西，能带给用户益处的东西才是真正受搜索引擎所喜爱的。
本人十夜，在seo从业过程中一直不断研究和深入解析各种seo现象，近期看到各大网站开始陆续使用nofollow标签，有些用在了联系我们、关于我们等链接，有些也用到了广告区域、注册登录等链接，在这里我要将一直以来用nofollow的经验以及nofollow到底有没有用，或者有什么具体效果跟大家分析一下。
再者，内部权重的控制有时候被一些SEOer已经滥用，加了那么多nofollow，不让它传递权重，打个比方一个母亲生了一堆孩子，能不对他们好？而是不给予任何帮助？网站也一样，自己的页面为什么要屏蔽掉权重，像早期谷歌说的：nofollow的页面不追踪此链接。网站的内页为什么不让他追踪。难道大家忘了内链的根本意义？内链是为了网站有连通性，既然要联通，哪怕是关于我们、联系我们这样的页面也是有价值的，因为他们往往存在导航条，往往有很多链接是链接到其他页面的，往往这些你们看似无用的页面是可以传递给其他页面权重的！
nofollow掉重复的链接是否有用？
nofollow会不会让搜索引擎抓取？

大家先了解下什么是nofollow？
nofollow 是一个HTML标签的属性值。它的出现为网站管理员提供了一种方式，即告诉搜索引擎“不要追踪此网页上的链接”或“不要追踪此特定链接。这个标签的意义是告诉搜索引擎这个链接不是经过作者自己编辑的，所以这个链接不是一个信任票。
nofollow控制网站内部权重？
欢迎各界站长朋友与我交流，同时祝大家在互联网的道路上越走越好！本文章属于十夜原创，华跃人才网转载请著名来源，违者必究！
对于这个问题，很多人可能是为了不让蜘蛛抓取而特意加上nofollow，很多人觉得可能提高网站收录而特意的加上nofollow，让蜘蛛节约时间抓取更多的页面。首先我明确一点蜘蛛是会抓取nofollow的链接，这一点在我优化的网站已经做过实验，nofollow掉的链接蜘蛛有爬取过的痕迹同时也正常收录了，百度站长指南也说了，带有nofollow的是不给予权值，并不是说不收录。所以对于这个收录问题，有些人会觉得加了nofollow就收录突然上涨了，这个说法其实是不成了的，也是一种误区。你的收录上涨可能跟其他因素有关，跟这个没有关系。因为如果你有发现，你会知道蜘蛛其实没有我们想象的那么平庸，网站频繁每天抓取的过程中，蜘蛛有那么不智能每天都要来爬取那些一成不变或者无价值的内容？答案可想而知，蜘蛛是将每个页面爬取一遍，等到一定的周期是能分析出哪些页面没有更新度的，没有更新度的页面同时以后访问的周期会越来越长。那么这样下次蜘蛛过来访问就会跳过这些链接，那么你加nofollow说节省时间的说法其实完全不成立。
简单的说就是，如果A网页上有一个链接指向B网页，但A网页给这个链接加上了 rel="nofollow"标注，则搜索引擎不把A网页计算入B网页的反向链接。搜索引擎看到这个标签就可能减少或完全取消链接的投票权重。
答案是no，因为蜘蛛会将网站第一个链接抓取后，重复出现的并不会给予权值，同时只做记录作用，并不会因此耗费蜘蛛的时间或因此分散权重。这一点我用另外两个站点进行实验已经得到充分的证实，为什么要列举两个站点，因为一个站不足以说明问题，我三次使用nofollow亲身证实，使用nofollow的效果其实并不是那么理想。各位可以站在搜索引擎的研发者角度考虑问题，蜘蛛连这个重复链接的问题都处理不好，要通过nofollow来处理，这样合理吗？成千上万的站长可能都不懂seo。难道每个网站都有seo？难道每个站长都能知道有nofollow一说？显然不现实！所以搜索引擎的开发者必然已经解决这个问题。我们不必把把蜘蛛想的那么不智能，而去钻牛角尖！
昆明韩辰整形: http://www.kmhczxyy.com/zz/xzjg/ 由kfiwe整理owke发布

欢迎光临老榕树社区 (http://club.lrswl.com/)