老榕树社区

标题: 评判外链质量的四个要点 [打印本页]

作者: 小跑追幸福2016 时间: 2017-3-25 10:24
标题: 评判外链质量的四个要点
从事或者啦解SEO的人都晓得。一个网站的外链。关于网站的权重辅佐有着无足轻重的作用.行内有云：内容为王。外链为皇.那么。我们该怎样去让我们的外链成为网站的皇.一个网站的皇。它应该具备一些什么条件？

外链的质量。我目前总结啦从四个方面去评判。四个方面分别为“相关性。权威性。普遍性。安康性”.

第一、相关性

网站外链的相关性。我想大家都明白这一点。特别是友谊链接表现这一点特别突出。很多站长换链接都会选择和同行也交流链接.我们关于这一点可以这样理解。比方。我们要选出来一个最好的医生.假如采取投票的方式来?ㄍ饬淳拖嗟庇谕镜耐镀薄Ｎ蚁牒芏嗳硕贾溃Ｈ绻且桓鲆缴；蛘呋な俊；蛘卟∪死赐?的一票。肯定要比非医疗行业或者没看过病的人投的一票要重要的多。这就是外链的相关性.

第二、权威性

网站外链的权威性。这一点。我们接着上面说到的选最好的医生接着说。投票的时分。在医疗行业。又分为主任医师。副主任医师。医师。护士等等.我们可以很分明的想象出来。主任医师投的一票肯定要比护士投的一票重要的多。在这里还要说一下。你再想象一下。假定有一个市长。不懂医疗行业。也没怎样看过??他假如投啦某个医生一票。他的这一票可能比医疗行业里面大部分人投的那一票都要重要很多.这就是外链的权威性.

第三、普遍性

网站外链的普遍性。我们也就是说的外链来源IP要分布普遍。经过上面两点的引见。你能否能想到为什么外链要分布普遍呢？接着上面的说。大家都有投票权。和互联网一样。每个页面都可以做链接.一个家庭有四个人。四个人都投那个医生一票。就是四票.四个家庭。每个家庭里面出一个人来投这个医生一票。那么也是四票.同样的四票。很明显。后者的四票要比前者的四票重要的多.这个就是外链的普遍性.

第四、安康性

网站外链的安康性。这一点大家应该也明白.外链肯定是越安康越好。和投票一样。假定是一个罪犯或者骗子投啦那个医生一票。我想你也不会招认那一票或者置信那一票。搞不好还会起到相反的作用。某个骗子说某个医生好。你敢去找那个医生看病吗？当然。你也不用担忧本人的网站会被竞争对手来做渣滓链接。搜索引擎对其的判别办法应该是不计权重。也就是这一票无用.由于只要SB才会信骗子的话。搜索引擎不是SB。我们都晓得.当然。假如竞争对手拉动成千上万的骗子来说你好。额.这个可能就严重啦.你想象的到的.这就是外链的安康性.

可能上面我说到的。你都晓得。但是你有没有想过是为什么？其实很多行业。很多事情。和我们的理想生活在理论上都是相通的。我们要擅长考虑。擅长总结.看完啦上面说的。你可能会以为渣滓群发或者买大量的渣滓链接没有用。但是你要综合四点来思索。固然安康性方面差一点。但是在普遍性上面有啦很大的补足。高PR高权重的网站买链接。权威性和安康性自然不用说.但是你也要思索到。假如搜索引擎晓得这个网站是拿人家钱来投票的。情节细微则不计权重。情节严重。你这就是贿赂。他就是行贿。这样肯定是要遭到惩罚的.我置信你在看完上面的内容之后。关于如何去评判网站外链的质量肯定有啦一个新的认识.

以上总结均为个人经历总结。难免有片面之处。不当之处敬请斧正。共同进步。分享万岁.

世爵文娱 www.shijue-yule.com：nasw01

欢迎光临老榕树社区 (http://club.lrswl.com/)