【如内容违法或虚假,请联系上述邮件删除】
刚过完年,外卖生意又开端红火起来,作为O2O阵营里的宠儿,外卖江湖向来不短少合纵连横的大戏,有人辙乱旗靡、有人来势汹汹;有人大刀阔斧,也有人在审时度势。2016年,随着资本的收紧和补贴的降落,“冷静”下来的外卖O2O面临的应战将会越来越大。站在猴年的伊始,我们无妨再来谈谈充溢变数的外卖O2O,并中止几点预测和倡议。
争论商业方式不如谈价值方式
不时以来,外卖O2O范畴就存在着轻方式和重方式的争论,但是笔者今天想谈谈商业方式以外的价值方式。商业方式望文生义是以商业为中心的,也就是公司经过什么途径或方式来赚钱。而价值方式则是以价值为前提,包括了价值主张、价值发明、价值完成等关键中心要素。简而言之,价值方式就是你如何能够处置用户的痛点,探求用户需求的前提下寻求为平台捕获价值的机遇,在完成客户价值最大化的同时使企业达成持续赢利目的。在外卖O2O范畴,用户痛点(有时分嗨点就是痛点)其实有很多方面,绝大多数平台只看到了配送的快速,但关于如何吃到又好吃又安全的外卖,或者依据自己的喜好,吃到一些有特征和高质量的美食等痛点视而不见,或者说眼光短浅只看到眼前的利益,比如以低价换订单量等。
去年底,美团外卖推出“美团众包”,在全国启动大范围的加盟商招募,笔者以为这还是停留在追求平台利润的商业方式的玩法。毕竟这样的众包方式和餐饮品牌加盟有很大的不同,不但不能保证效劳质量,平台也很难真正做到与加盟商穿同一条裤子,由于大家的动身点都是想着挣钱,所以常常会疏忽了用户体验,更不用说发明性的为用户提供价值了。
没有用户价值的商业活动都不可能耐久,外卖O2O的下半场比拼必将回到价值方式上来,只追求商业方式的壁垒效应,都会面临用户的选择和考验。追逐平台战略不如专注供给链价值
其实从去年下半年开端,外卖范畴的大张旗鼓的烧钱补贴曾经开端收敛,进入2016年以来,外卖烧钱大户补贴减少曾经是一个不争的实事,随之而来的便是订单量的降落。零号线裁员风云、派乐趣解散部分地域的团队,一方面阐明了这个行业竞争的残酷,另一方面也给把动不动就把平台战略挂在嘴边的外卖O2O泼了盆冷水。
在互联网时期,平台战略和生态圈构建是大家追逐和热捧的名词,在外卖范畴也一样,似乎不构建平台和生态就不够新潮,不够出位。但是事实上,外卖范畴并不存在赢者通吃,马太效应也不像其他互联网范畴那样明显,而参与者目前只是商家和用户这两大群体,连用户粘性都没有做好,一味追逐平台战略求大求全,很可能会构成反作用,只追求要短期的爆炸性增长,假如用户体验、供给链跟不上,长期来讲对品牌是有伤害的。
那么放下平台战略,我们应该思索思索供给链了,正如刘强东说的,看一家公司能不能胜利,就看能为供给链贡献多少价值。关于外卖O2O来说,供给链所触及的是为用户提供什么样的产品和效劳,对用户的生活方式有什么价值与意义,它否能激起所效劳对象的兴味,能否愿意付出相应的费用。基于一个痛点赢得认可,然后处置下一个,同时给用户制造嗨点,也就是兴味点。比如到家美食会和美食工作室深度协作,推出有特征并且高质量的美食,整合了供给链,构建深度链接的产品组合,从而去深度黏住客户并让产品与方式产生壁垒。优粮生活从菜品研发,制定产品的规范,由中央厨房中止定量切配。此外配置调料包,以及包装都是统一设计和制造,从价值链切入树立较高壁垒。
创新将是解除同质化诟病的良药
外卖O2O之所以成为厮杀最惨烈的战场,与同质化竞争不无关系,在市场曾经逐步成熟,用户习气曾经养成之后,寻求差别化是外卖O2O企业破局的关键,而创新也将是解除同质化诟病的一剂良药。
外卖行业的创新并不多,业务同质化、效劳难以规范化依然为人所诟病。但是一旦提到创新又很容易偏离,做一些不擅长的事情。我们这儿谈的创新是以客户为中心的创新。只需洞察外卖O2O整个行业的中心与用户的需求,才是创新的目的。所以创新应当回归用户,用户需求吃好,需求一种仪式感,一种“以食为天”的生活体验和方式,那么你就应该盘绕这些需求来创新,只需对顾客了解得足够透彻,商业创新才会变得简单和有力气,也才有完成的可能。
这种创新能够是会员的增值效劳,也能够是定制化的饮食管理,总之只需探求新的方式,不时为用户发明和提供价值,使消费者愿意为享遭到的增值买单,让商家取得久远的效益,平台才可能从中盈利,抵达多方共赢。
(关注老榕树网络旗下“网络思维”微信公众号:wlsw360 (每天都有好文章)
本帖如有虚假或违法,请联系邮箱删除,本社区删贴不收任何费用,欢迎举报。老榕树社区属老榕树网络旗下网站,旨在为老榕树用户提供创业咨询、网站建设技术交流、源码下载、提供各种实用工具。如有部分帖子涉及违法、虚假,请你第一时间与社区联系,把需要删除的社区链接提供给我们,我们核实之后,第一时间删除。邮箱:125175998@qq.com |