|
【如内容违法或虚假，请联系上述邮件删除】看完松大http://www.yixiin.com/news/大的这篇文章的我顿时一声大呼——貌似我们点灯熬油，夜半磨枪，笔耕不辍写出来的原创文章在度娘眼里不是亲生的啊 。
呜呼哀哉，度娘何时能做到诚不我欺啊。
在新一期的《网页搜索质量**》中，百度极力逃避”原创“二字，相较之前的”火星计划“、”来源计划“中关于“原创”的鼎力推崇，简直有云泥之别。
新一期的《**》中对网页质量的描画罗列了一下几点：
①内容制造本钱上下
②内容能否有效、完好丰厚
③能否原创
④信息能否真实有效
⑤能否权威或投入较多专业的学问和阅历
⑥能否存在作弊行为
下面是我关于上述几点的感受，一个seo人员的真实觉得：
第一：http://www.yixiin.com/news/list-1831.html在页面不存在作弊的前提下权衡页面内容。
第二：页面内容的有效、丰厚、完好性以及其制造本钱的上下。这无疑请求我们在页面内容的制造上，真实贴合页面title和keyword。一切内容在做到尽可能全面的同时，必需具备更为及时的信息内容和关联性。同时对内容展示具备普遍适用性的学问类和阅历类内容的佐证或者说辅助阐明。
第三：固然http://www.yixiin.com/sitemap/index-htm-mid-5.html不明白以上罗列的6点在排序上能否能表现重要性。(我觉得没有)但是，排在第三位的原创二字，似乎仅仅是作为这篇《**》的补充内容而存在的，我觉得把它删除对通篇大意不会有多大的影响。
看来，百度曾经放弃了对原创文字的甄别研讨了，转而针对文字内容索引采取新的规范——注重页面信息对阅读者的价值表现。注重内容的质量，专业性、可读性、学问性、兴味性，好吧相似的词你们能够自己加，美其名曰：用户体验。
我想说的是，百度总是盘绕搜索引擎的用户体验下功夫，无疑是对用户担任的心态在做事。但是如何判别页面的价值上下却不时处置不了，在原创性算法尚未成熟的时分，又推出了新的《**》似乎要肯定一项新的认证指标，但是细致是什么呢，目前看来是页面质量的上下，但是权衡的规范是什么呢?从内容着手的“原创性”看来曾经算失败了。那么似乎只能从用户对页面的反响来看了，是流量，pv，跳转之类的分离体。其他的我想不出有什么规范了。
显然一个《**》处置不了宽广seo人员的困惑，百度似乎也没有放弃对页面“原创性”的调查规范。终极目的，是要进步页http://www.gzwuguw.com/sitemap/index-htm-mid-5.html面的整体质量，具备学问性和价值性。但这又不单单是我们seo人员的工作范畴了，似乎更牵涉到产品或者说效劳自身，而且与网站树立密切相关。
最后说一点：页面制造本钱，算怎样个意义。复杂性?美观性?功用性?这些个跟seo优化有关系么?(关注老榕树网络旗下“网络思维”微信公众号:wlsw360 (每天都有好文章)
本帖如有虚假或违法，请联系邮箱删除，本社区删贴不收任何费用，欢迎举报。老榕树社区属老榕树网络旗下网站，旨在为老榕树用户提供创业咨询、网站建设技术交流、源码下载、提供各种实用工具。如有部分帖子涉及违法、虚假，请你第一时间与社区联系，把需要删除的社区链接提供给我们，我们核实之后，第一时间删除。邮箱：125175998@qq.com | 
发表于 2017-3-13 10:58:13
收藏
分享
淘帖