|
【如内容违法或虚假，请联系上述邮件删除】
所向无敌的“杰克马”马云，在美国收购被特朗普算了一道，结果连美国主流媒体《纽约时报》都看不下去了，发表长篇文章就说：“特朗普做得太不地道了，说一套做一套”。
国内方面，新华社第一时间向美国发出正告：若美国独断专行，中国可能采取反制措施；若中美的狐疑慌张心情加剧，将给两国人民构成昂扬代价。 外交部方面则直接向美国喊话：希望美方能为中国企业赴美投资兴业提供一个公平的、可预期的环境。
马云收购速汇金失败，
为何媒体质疑特朗普？
我们都知道特朗普刚上台的时分，马云就特地去访问过他，两人相见甚欢，相见恨晚，特朗普还夸马云是“Great man”，意义是巨大的人；马云也承诺会给美国带去100万个就业岗位，应该讲他们关系还是不错。
但是马云旗下的蚂蚁金服要在美国收购全球第二大的美国汇款公司速汇金的时分，却是一波三折，早在2017年初的时分，蚂蚁金服就曾经跟美国速汇金达成8.8亿美圆的收购价钱。
但是美国公司Euronet就跳出来阻拦，把报价单抬高，结果最后蚂蚁金服只好同意在原收购价的基础上涨50%左右，以12亿美圆价钱收购速汇金，相当于按每股18美圆的价钱，终于跟美国速汇金公司达成了正式的协议，但是半路杀出个“程咬金”，被特朗普政府以要挟“国度安全”为由否决。
假如说华为和中兴通讯在美国受阻，大家还能了解，由于中兴、华为通讯可能触及到通讯业的一些业务，系统里面有可能会触及到一些国度安全问题，这可能还算是一个理由。
那么在移动支付这个范畴，系统原本就是对全球开放的，也不存在所谓安全遭到影响的问题，由于这种买卖都是在本土区域完成，完整能够监控。但是蚂蚁金服在美国也遭遇这样的问题，多多少少就让人有点匪夷所思。
蚂蚁金服收购速汇金被否，
背后躲藏了什么？
由于站在买卖的角度来说，对双方都是一笔有利的买卖。
关于蚂蚁金服来说：美国速汇金在全球200个国度具有约24亿个银行和移动账户，速汇金的全球汇款渠道能够对蚂蚁金服构成辅佐，使得蚂蚁金服进一步构建全球的跨境网络。
关于美国速汇金来说：阿里巴巴的蚂蚁金服支付宝具有4.5亿的用户和印度第三方支付公司Paytm具有的2亿用户，假如速汇金与蚂蚁金服协作，关于在亚洲的规划，同样是十分有辅佐的。
也就是说协作能够完成双赢，肯定是十分好的一件事情，但是就这么一件事情，被美国政府的当心眼给否决了，所以收购失败对阿里巴巴的扩展有很大的影响，对美国公司来讲也一定是好事。
众所周知，在移动支付上，中国往常曾经走在了世界前列，移动支付的体量是美国的90倍，也就说两方能够分离起来的话，对美国移动支付上面的提升是有很大的辅佐，但是这么好的一个机遇，就被特朗普否决了。
其实这样的生意都能被否决，只能阐明阿里巴巴对美国同类公司构成了很大的要挟。所以站在维护贸易主义、维护国内资本的角度来讲，美国政府不得已出此下策。
(关注老榕树网络旗下“网络思维”微信公众号:wlsw360 (每天都有好文章)
本帖如有虚假或违法，请联系邮箱删除，本社区删贴不收任何费用，欢迎举报。老榕树社区属老榕树网络旗下网站，旨在为老榕树用户提供创业咨询、网站建设技术交流、源码下载、提供各种实用工具。如有部分帖子涉及违法、虚假，请你第一时间与社区联系，把需要删除的社区链接提供给我们，我们核实之后，第一时间删除。邮箱：125175998@qq.com | 
发表于 2018-1-12 10:37:22
收藏
分享
淘帖
发表于 2018-1-12 18:30:09