【如内容违法或虚假,请联系上述邮件删除】 作为一个靠文字赚钱吃饭的人,我曾经无比热衷于各种概念,制造概念、炒作概念以及解读概念让我们不至于没有料可写。经济学家说:有钱存在的中央就能够征税。我们要说:有概念的中央就能够忽悠。
互联网范畴特别是概念重灾区,这个范畴以至构成并养活了一个忽悠生态圈。蒋方舟有句话说得好:“别理那些贴标签的,他们只不过是卖胶水的。”某些专家们引进概念,创业者们把概念套在产品上,投资者则炒作概念等候低买高抛。营销圈变成一个靠嘴皮子打口水仗的自嗨大舞台。长江后浪推前浪,概念一个个拍死在沙滩上,消费者则云里雾里,日益慨叹自己跟不上潮流。 轻则“思想”,重则“推翻”,动辄“反动性创新”,文革类型的话语在互联网营销圈此起彼伏。我不时都不喜欢“推翻”这个词儿,反动豪情之外,总觉得里里外外透着一股慌张气息。从大数据兴起到大数据潮落,除了在淘宝搜“猫粮”于是整整一个月在各种网站猫粮广告看到吐之外,谁也没见到所谓高智能的大数据营销到底是个什么鬼。哪怕给个高相关度的猫砂广告也行啊——哦,当然不行,你并没有输入“猫砂”关键词啊。 前几天去做头发,进门一个小妹硬塞给我个名片,原来是河狸家的上门美甲效劳。听说是雕爷的新项目,美甲O2O。我没有深化了解,但是想不明白为啥这就叫O2O,再说了,美甲小店四处都是,为什么我要冒让陌生人进门的风险一定要在家做美甲呢?就像我搞不懂水果摊四处都是,为什么要在网上下单置办再等快递送上门一样。吃水果关于我来说是每天都要中止的常规项目,每次出门回家时随手就从楼下水果摊拎上来了。听说这类O2O项目在上海和广州遭遇了运转不灵的问题,有人剖析说,是由于上海和广州的便利店四处开花,使得“更先进”的O2O无法结果。好吧,你说网上卖的跟水果摊卖的水果不一样,网上卖的水果有情怀!什么褚橙、倪苹果、柳桃……可是,缺乏情怀是吃水果的痛点吗? 营销不要总想着我能够怎样忽悠,多想想怎样为消费者处置问题不好吗?比如关于食品,其实真正的痛点不是情怀也不是几小时内送上门,而是“安全问题”。假如你能做到让每件食品从终端到源头可追踪,上网还能够实时收看生长和消费监控视频,那它就比水果摊上不明来路的水果、以及仅仅在电视上见过广告的牛奶更有价值。 汪丁丁在《回旋的思想》里说:任何潜在的能改善双方福利的行为都构成买卖的机遇。这个“改善双方福利”就是指处置消费者真正的问题,同时,无论是企业还是消费者,处置这个问题带来的收益要大于所需本钱,这个方式才可持续。事实上,所谓的商业方式就是指处置问题所产生的利润,而非以更多佶屈聱牙的概念解释现有概念的几十页PPT。 一位做传统批发几十年的老总慨叹说:“我不觉得是电商打败了我们,就算在‘旧时期’,做得不好的批发店也一样成批成批地倒闭。“这算是在忽悠大潮下头脑比较苏醒的,传统批发大批倒下并不是由于传统,而是以前做得不到位,但消费者不得不忍的中央,往常电商来补了位。 那么,为什么会呈现这种营销乱象?我有一位做投资的朋友,他说选择投资对象主要分两种,一类是曾经上市的公司,依据市盈率等财务数据考量投资价值,还有一类是目前还没有上市也没有盈利的创业型公司,那就要看它的团队以及未来的展开预期。资本的耐烦有限,它需求高增长来维持投资自信心,没有高增长就没有高溢价,没有高溢价为什么继续投资?那么,关于创业公司来说,如何在短时间内取得市场份额和用户流量的高增长?相当一部分人会选择所谓的“营销驱动“。 “营销驱动”是个中性词组,最近几年被一批能忽悠的公司把这个词给带坏了。当企业为消费者提供的价值能够抵达先前承诺的水平时,”营销驱动“是胜利的。而当企业驱动营销战车只为捞一票就跑时,这不叫”营销驱动“,这叫”忽悠“。 想用互联网思想改造世界是好的,可是动辄说“推翻“就有点不知天高地厚。事实上,互联网能够真正发挥作用的前提,首先是要把传统行业的根基做好。比如品控,比如供给链。想用营销拉近与消费者之间距离也是好的,可是不要以为吸收到眼球就是目的,不能将噱头同等于卖点,将概念与品牌混杂,直接招致消费者产生这样的负面印象,即“擅长营销=会忽悠”。 正如朋友圈里传播的一段话:八卦小报改叫自媒体,忽悠改叫互联网思想,做耳机的改叫可穿戴设备,办公室出租改叫孵化器,搅局的改叫推翻性创新……左手造概念,右手讲故事,营销的性感世界里历来不乏这类段子。
(关注老榕树网络旗下“网络思维”微信公众号:wlsw360 (每天都有好文章)
本帖如有虚假或违法,请联系邮箱删除,本社区删贴不收任何费用,欢迎举报。老榕树社区属老榕树网络旗下网站,旨在为老榕树用户提供创业咨询、网站建设技术交流、源码下载、提供各种实用工具。如有部分帖子涉及违法、虚假,请你第一时间与社区联系,把需要删除的社区链接提供给我们,我们核实之后,第一时间删除。邮箱:125175998@qq.com |