淘宝真的误国吗？

liuzongyang

【如内容违法或虚假，请联系上述邮件删除】

“电商误国”，这个论调在“双11”的狂欢之后呈现，也奇特，也不奇特。

电商每年跳高一样的展开，在当下的经济大环境里，的确让很多行业眼红。关于电商的争议也不时没有中止过，包括电商的假货问题、效劳问题、刷单问题等等。但电子商务关于经济的促进、关于就业的促进、关于国度经济转型的促进的大基调似乎还是主流。但这段时间在朋友圈疾速转发的一段不知道哪个英国爵士说的话，却让我们看到了躲藏在大家心中的关于电商的一种隐隐的仇恨在集聚与迸发，其中心理念是电商关于实体经济的打击和摧毁，关于中国经济是弊大于利，是不值得鼓舞和倡导的。

先看看所谓“英国爵士”的这段话是怎样说的：英国政府是限制电商的，由于电商的展开会伤害线下经济。线下经济能产生“随机消费”，比如人们逛街买衣服的时分可能会买杯饮料或看个电影，因而线下经济更能拉动社会消费，促进大众就业，培育中产阶级。

这种极具挑逗性的言辞，十分容易在实体经济饱受冲击的时分，给人们带来发泄愤恨的出口。所以快速引发共鸣也不奇特了。但真的是这样吗？笔者以为应该更全面地看待淘宝等电商关于经济展开的利害问题。我们就来看看这个观念中的几点意见，能否真的站得住脚。

第一：英国关于电商的态度真的那么消极吗？笔者无法拿到官方关于英国政府到底是鼓舞还是限制电商展开的正式文件来佐证。但在Google上搜索一下，2014年Ebay和亚马逊发布的英国站点的访问数量，分别为日均850万次和600万次，而英国总人口不过6000万，也就是说有超越10%的人口在每天刷电商网站。另外，在上次习大大访英期间，马云成为英国政府的坐上宾，并遭到卡梅隆的热情赞扬，约请马云担任英国政府的经济顾问。这些似乎都阐明，英国关于电商至少不是持激进和承认态度的。

第二：电商真的应该被抑止吗？笔者并不以为电商与实体门店存在简单的你死我活的替代关系，或许华强北、中关村大面积关门，以至广交会的参展人数都少了，是一种事实，但也是老旧消费力自身淘汰的趋向，由于没有更好的线下体验，由于没有必然到门店消费的理由，所以被更便当、快捷和低价的线上方式取代，难道这不是消费力展开的必然吗？就像当年蒸汽机替代人力构成劳动力过剩，而催生了效劳等新型聪慧劳动者的兴隆，这是历史潮流的选择，又怎样能遏制得住？

另外，电商催生出的新的行业机遇和就业机遇，或许并不比传统行业关于社会的贡献小。比如淘宝，由于有了卖家和买家，所以需求淘宝的麻豆、客服的小妹、快递的小哥，以及开发和支持网站运营的大量技术人员。此外，由于电商的低门槛，的确也辅佐很多独立设计师、小品牌的公司一下子把产品卖到了全国以至全球，这在实体门店年代，没有庞大的资金支持和人员支持，是难以完成的，这些新的创业创富的机遇，难道关于经济没有正面的辅佐吗？

第三：电商能否真的扼杀了实体经济？我们先退一步，不可承认，亚马逊、当当等网上书店的呈现，关于实体书店有着摧枯拉朽的作用，电子商务由于其价钱和多样性的优势，在某些方面关于实体经济存在冲击，是不可承认的事实。

我们来看看在哪些方面，关于实体经济的冲击最大。依据双11天猫的统计数据，卖得最多的是服装鞋帽、数码电器、美妆母婴三大类。如此而言，关于实体经济冲击比较大的，应该就是服装批发、数码卖场、化装品和母婴用品销售店了。的确这些行业面临电商的冲击生存变得艰难，但一定就完整不能生存，比如outlets的业态，经过与电商差不多的价钱提供线下体验和及时置办；比如相似方所这样的卖书与文化推行并重的新型书店，都是处置途径，并非死路一条。

其次，还有大量的实体经济的行业是不受电商影响或者影响极小的。比如我们不会在网上理发，所以满大街的理发店生存得还不错；比如我们不会为了买瓶水而上淘宝，所以临街的小卖部、便利店依然鳞次栉比；比如我们总会去咖啡厅喝杯咖啡，放松放松；我们总会去健身房锻炼锻炼，出出汗；等等。

这些极强的线下消费的特性，决议了他们一定依然需求商铺门面和店员效劳，依然需求传统的实体门店的管理方式来运营。电商关于这些行业并没有替代，以至可能发明出新的协同方式促进线下的展开。电商关于很多行业，不是你死我活，而是机遇扩张。

第四：电商是不是拉低了我们的情怀？反对电商论中还隐躲藏着关于传统门店的一种怀旧情怀，那些美好的店铺被一辆辆陈旧的送货三轮替代，这种画面的确不太美。不过这里的情怀其实要两看，购物假如仅仅是买东西，在电商那里点点鼠标，比起特地跑过去，又停车又折腾的，其实更有情怀；假如需求的是逛的乐趣和体验，那往常依然有大把mall能够选择，依然能够让你在温馨与幸福的环境中完成购物的乐趣。

退一万步，就算中国政府真的为了复兴实体经济把淘宝、京东这些都关闭了，让大家回到线下去消费，但别忘了互联网无国界啊，这年代了，谁还不会海淘啊？你管得住吗？

需求求变的，是上一代的实体经济，如何在互联网冲击下走出一条新路，吸收大家有必然在线下消费的理由；而中国经济真正的困境，不是电商冲击的批发范畴，而是大宗商品的产能问题、中央政府的债务问题、进出口的贸易问题、房地产的泡沫问题、中心科技的落后问题，这些跟电商，没啥关系。

马云们不过当了一次“妇女之友”，当不了中国经济的刽子手。别乱喷了！

(关注老榕树网络旗下“网络思维”微信公众号:wlsw360 (每天都有好文章)

 

                                                   本帖如有虚假或违法，请联系邮箱删除，本社区删贴不收任何费用，欢迎举报。老榕树社区属老榕树网络旗下网站，旨在为老榕树用户提供创业咨询、网站建设技术交流、源码下载、提供各种实用工具。如有部分帖子涉及违法、虚假，请你第一时间与社区联系，把需要删除的社区链接提供给我们，我们核实之后，第一时间删除。邮箱：125175998@qq.com