如何正确地用7招扼杀创新

liuzongyang

【如内容违法或虚假，请联系上述邮件删除】

你以为在做正确的事，却适得其反。

创新已成共识，但如何执行创新，哪怕迈出第一步，都存在争议。

许多企业关于创新落地的严重分歧，常常来自两种观念之间的三言两语：一种观念同意运用设计思想和用户至上思想看待创新，这常常是右脑思想（原谅作者词穷）唱主角；另一种观念则反对左脑为主、数据精算型的思索。

大多数高管都持第二种观念，他们积极倡导精密化的工作流程，也肯花大价钱保证这些流程的严厉执行。

因而，创新常常被他们视作一个简单不费力的小工序，只需投点资金，只需翻开的方式正确，半年后，一项全新的变革式创新就会自动生成——就像吐司一样会自己从烤面包机里弹出来嘛。但是这种想法，其实并没有什么卵用。

2011年9月7日，IDEO设计公司纽约分部时任担任人瑞安·雅各比（Ryan Jacoby）在纽约大学理工学院（NYU/Poly）发表了一则题为《一流创新：过程无可替代》（Leading Innovation: Process Is No Substitute）的演讲，字里行间谈到了这两种抵触的观念。

他的演讲宗旨是：流程虽好，却不想保证创新，由于有时分这些流程只是给人一种安全无误的错觉。

瑞安将演讲内容归结为“扼杀创新的七宗罪”，关于许多正在从事创新工作的人士，这绝对是一孔之见——固然时隔4年，但毫不过时，一同来看看：

1、困在盒子里思索

“办公桌和电邮约束着我们的身心，”他说。“但想想，最后一次查看邮件的时分，基本没有任何关于创新的答案从手机屏幕里弹出来呀！”

我们应该多到办公室外面走走，到会议室外面看看，放开眼界，或许答案会在出人预料的中央呈现。

瑞安每天会在上班的路上拍张照片，提示自己留意周边的人事物。

2、有话不说，闷在肚子里

这点跟上一点相关。在美国，四处都被无休止的会议、备忘录和讨论会轰炸。

其实，一切的这些说话或许正障碍着真实的行动。瑞安举了一个例子——“把欢乐带到金融业”的想象，这个想象希望完成这样一个情形：一名男子选购了一对运动鞋后，他的信誉卡上跳出数码阿凡达的画面。

我们先不思索适用性，这种未加揣摩的观念会刺激整个团队呈现各种各样不同的想法。

3、想法未经探求求证就执行

“这个问题关于管理人员至关重要”，他接着正告人们，将项目执行的时间计划提早将产生严重问题。“要想分明谁做侦查兵？谁是执行者？大家在整个流程的角色是什么？”

4、自作聪明

“假如惧怕失误，就不能引领创新或引导创新的过程”，瑞安说。这也是个大问题。创新，归根到底就是要讨论那些在理想世界中尚未成形的事情。

假如不时讨论的东西都停留在“温馨区”，完整不惊不喜，那么当你谈论创新的时分，你基本就是在自作聪明。

5、为鸡毛蒜皮小事而抓狂

创新需求时间，但很多时分，高管们希冀创新能够神奇地duang一声自己冒出来。我们应该明白自己希冀的效果是什么。

6、不同业务间的跨界讨论扰人思绪

IDEO逾越了多种业务，也聚合了一大批来自不同背景的员工。这种状况加大了创新的可能——但这不是指单纯地将不同业务部门的声音叠加起来就行。“多元性是创新的关键要素”，瑞安肯定道。

7、将希望寄予于创新流程

说到这点时，瑞安展示了一张摄于波士顿前端创新大会（Front End of Innovation conference）的图片，图片里许多销售商忙着采购自己的新产品。

瑞安以为：不可能用钱就能简单买到一流的创新点子。里面或许有些产品会有用，但却无法替代有一孔之见的指导力。创新能够有流程，这中间或许会产生一些看得见摸得着的产品，但却不能保证创新的胜利。

或许，正如瑞安所说，“学会看分明过程是怎样样的，将整个过程执行到位，并从中引导过程走向胜利的结果”。

(关注老榕树网络旗下“网络思维”微信公众号:wlsw360 (每天都有好文章)

 

                                                   本帖如有虚假或违法，请联系邮箱删除，本社区删贴不收任何费用，欢迎举报。老榕树社区属老榕树网络旗下网站，旨在为老榕树用户提供创业咨询、网站建设技术交流、源码下载、提供各种实用工具。如有部分帖子涉及违法、虚假，请你第一时间与社区联系，把需要删除的社区链接提供给我们，我们核实之后，第一时间删除。邮箱：125175998@qq.com

ngtmd

沙发，板凳都没偶的份了。












妙手玄医

斯蒂芬

没看完~~~~~~ 先顶，好同志