任务统计:
发布数/完成数/奖励数:
0/0/0
承接数/奖励数/收入数:
0/0/0
限制会员
- 积分
- -1872
扫一扫,手机访问本帖
|
(中国电子商务研究中心讯)2016年,以摩拜、ofo为代表的共享单车迅速风靡,席卷了北上广,也引来了各路资本的角逐。截至2017年3月,共享单车领域所有的入局者已达34个。据企业公开信息显示,摩拜、ofo已经在今年完成了D轮的融资,而完成天使轮至C轮融资的共享单车企业有11家。似乎,资本寒冬对于共享单车领域都不叫事儿。
金沙江创投朱啸虎在共享单车兴起时曾表示,摩拜单车的硬伤是成本太高,并预言其3个月内战斗结束。共享单车在发展的短时间内,伴随风靡的同时,也带来了很多问题,引发了大量的质疑。如收取用户押金形成资金池、单车乱摆乱放造成的管理问题、政府监管上的态度等等。
然而,进入2017年,不管是政府还是企业在这些问题上也在一步一步需求解答。
问题一:资金池问题
据合肥市工商局发布的消息,在今年3·15当天,合肥市12315投诉举报热线接线平台共收到31起关于共享单车的投诉,问题主要集中于用户的押金无法退款。而共享单车的押金模式一直以来都是最大的质疑。首先,共享单车的用户量巨大,每个人收取99元或者299元押金,这将是一笔巨大的资金。且用户使用完单车后,并不会马上申请退回押金,从而,共享单车企业形成了一个巨大的资金池,由此存在着很大的法律风险。
为此,3月17日,ofo引入了芝麻信用。凡是上海地区的ofo的用户,只要是芝麻信用分在650分以上,就无需缴纳押金。如果ofo在各大城市广泛运用芝麻信用,一方面可以解决押金带来的资金池问题;另一方面,用户对自我的素质也是一种约束,可以减少单车的损耗以及解决乱摆乱放的问题,可以节省共享单车企业的运营成本。
对于共享单车资金池的问题,不少业内人士表示,企业引入第三方资金存管是很好的办法。
问题二:政策上的问题
共享单车作为一种新型的经济模式,由于此前政策上相对空缺,监管也是一大风险。然而,共享单车经过半年的疯狂生长,一些城市在政策上也逐渐走向明朗化。
3月14日,上海市交通局约谈了摩拜、ofo等6家共享经济企业。由于上海中心城区停放量趋于饱和,要求立即暂停投放。同时《上海发展共享自行车的指导意见》初稿规定,共享自行车必须具备卫星定位,使用寿命不超过3年。
ofo将因为无GPS定位,在这一点上损失惨重。同时,深圳市在2016年底对于共享单车乱摆乱放问题也作出了规范。2016年12月27日,深圳市交委发布了《关于鼓励规范互联网自行车的若干规定》,对自行车的停放做出了规范。同时,2017年初,深圳市划分了一批共享单车规范停放区。
而北京市在近日划分了共享单车在内的非机动车停车区域463处,同时在北京的灵境胡同、大会堂西侧路等10条大街禁止停放共享单车。
问题三:道德上的问题
共享单车,是用资源共享的方式,解决出行最后一公里的问题。但是这种新型经济模式对国民素质有着极高的要求,它是公众道德修养的一面照妖镜。共享单车加私锁成专用、十几辆单车叠放在路边、二维码频频被破坏····
而唯有道德问题规范不了的,而国民素质的提高也不是一蹴而就的,这也就意味着共享单车企业要承受很长一段时间高昂的维修费用。据厦门当地媒体的实地调查结果显示,ofo在厦门某区域的实际损耗率达24%至30%,而一辆单车的运营成本达到了1000元左右,再加上高昂的造价成本,各种活动推广免费骑,充值送等,这意味着企业需要大量融资才能维持下去。
共享单车规范的才开始,并且规范的难度很大。引入芝麻信用,解决资金池的问题,在上海只是一个试点,不知效果如何。国家对共享单车的规范与限制,会不会成为一管就死?国民素质的提高也是一条漫漫长路····(来源:众筹之家 文/麦麦) |
|