【如内容违法或虚假,请联系上述邮件删除】第1页:在哈佛的时分,讲到现代战争来源,说民主国度更容易发起战 第2页:我们很像人家100年前的那个时 第3页:拿来主义及其反 第4页:有关日本的一个小例
王石(资料图)
从我到美国到往常差不多一年了,首先我是力图了解美国社会的。从过去讲,由于我们变革开放就是学习西方的这些东西,从制度到市场到文化。不论你骨子里是不是会产生一种本能的抵御,但实质是在开放是在学习。在这之前应该更多看人家的优点看我们的缺陷,是这样一个学习方式,我有哪些缺乏,哪些不如他人,怎样样能向他们学习些好的
到美国之后,在那儿真正亲身感受之后,我反而体会到,我会看到他们的一些优点,也更深化体会到他们的一些缺乏。用这样一个抽离的角度再来看中国,也很有意义
在中国的时分,并不觉得我们很了解中国,但是到了那里你才觉得很有自卑感,你比他们了解中国要多得多,是真正的专家。你了解中国,他们不了解中国,这是从第一觉得来讲。你再看他们怎样了解中国的。这个时分就会发现很多专家,由于对中国不了解,特别中国往常变化这么快,他不了解,所以他的很多判别都不是很精确的
所以在美国的时分,自己反而会更客观地看中国发作的事情。再一个对美国的社会文化,也会用一种批判的眼光来看,就不像过去,这个也是对的,那个也是对的,对不对?就是我学你好的嘛,但是你亲身在那里,会感到他们有哪些缺乏,这些缺乏可能对未来是很大的弱点。由于你在那儿能很明显觉得到,他们那里特别2011年到2012年,美国当选到大选之前的哨战,每天的新闻广播网全是关于大选竞选的内容
你会发现从美国人的认识来讲,美国的就是国际的,就是世界的。就像我们中国过去是中央王国,中国就是全世界的中心。往常对美国来讲美国就是中心,分离国是第三世界国度的平台,第三世界国度在那儿玩去。所以他们国会两院讨论的问题,都是以美国为中心的。就是由于美国思索的是全球性的,所以你感到他们那种本位主义,他们这种大国沙文主义、大国文化主义特别严重
这样的话你在那儿感到有点儿不能接受,本能地觉得,这样我不接受。固然你们有很多先进的我接受,但是你们这样一切以你们的价值观为判别,代表天国的你们是代表上帝的,这样不好
在哈佛的时分,讲到现代战争来源,说民主国度更容易发起战争。为什么?第一,由于它有道德的正义感和自卑感,觉得他们是对的。第二,他们觉得自己的制度不会产生专制政府,由于借用战争他们控制了权益机构之后,我能够民选把政府选掉。所以他们这个也是个问题。你在那里反而更冷静更客观地看,看中国发作的事情,看美国发作的事情
当然同时更深的体会是比较,不是说我们中国和美国往常的比较。经过察看和比较,就会发现,中国往常城市的展开和城市化的展开过程,很像美国的150年前,很像日本的100年前。就我们国度往常这样一种状态,固然是到互时期、高科技时期,但实践上我们很多基本的社会矛盾、社会生存状态,还是很像美国和日本当时那个时期
所以你假如认真研讨那个时期发作了什么,那个时期别的国度是怎样过来的,显然对中国往常下一步怎样走是十分有自创意义的。往常我的兴奋点就是重新来看过去,看日本明治维新时期发作的事情,看18世纪后期美国发作的事情(关注老榕树网络旗下“网络思维”微信公众号:wlsw360 (每天都有好文章)
本帖如有虚假或违法,请联系邮箱删除,本社区删贴不收任何费用,欢迎举报。老榕树社区属老榕树网络旗下网站,旨在为老榕树用户提供创业咨询、网站建设技术交流、源码下载、提供各种实用工具。如有部分帖子涉及违法、虚假,请你第一时间与社区联系,把需要删除的社区链接提供给我们,我们核实之后,第一时间删除。邮箱:125175998@qq.com |