【如内容违法或虚假,请联系上述邮件删除】 1.只需24%的用户以为自己在生活中是个“勤快人”,有69%的用户明白表示,自己的社区没有相关的O2O效劳——社区里的懒人经济还大有可为。 2.传统的社区效劳通常由中小型的效劳个体及物业来完成。其中可能存在效率低下、效劳规范不统一等问题。如何处置效劳规范化的问题,是社区O2O创业者的第一要义; 3.随着互联网特别是移动互联的提高,盘绕社区这“最后一公里”,曾经呈现了诸多线上线下相分离的处置方式。触及的效劳品类包括家政、洗衣、生鲜配送、社区电商、信息效劳等。 4.纯互联网化的单向改造在O2O范畴基本是走不通的。社区O2O,是一个很难做“轻”的范畴。 数据:76%的调查对象不爱做家务 在腾讯科技《企鹅智酷》近期展开了一项掩盖19694名网友的调查,其中只需24%的用户以为自己是勤快人,不爱做家务或者关于家务活拖拉的用户占领76%。 有69%的用户表示社区里基本没有相关的效劳。目前社区效劳掩盖到的用户仅占调查样本的12%; 愿意尝试生鲜食材配送效劳的用户高达71%(愿意38%,不知道但能够尝试33%); 对洗衣的上门取送,有53%表达了兴味(十分愿意20%,有兴味33%); 在《企鹅智酷》调查中,用户关于社区上门效劳最大的担忧是收费过高,占比抵达55%。其次的担忧才和效劳质量相关:譬如洗衣能否能洗洁净,生鲜配送能否真的新颖,配送速度能否够快等等。 背景:社区里有哪些懒人经济 基于社区这个天文位置的生活效劳不时存在于我们的生活中,效劳的实质的并没有由于互联网的呈现带来实质改动。 但传统的社区效劳通常由中小型的效劳个体以及物业来完成。通常存在效率低下,效劳规范不统一等问题。但随着互联网特别是移动互联的提高,盘绕社区的最后一公里,曾经呈现了诸多线上线下相分离的处置方式—— 一方面,传统的社区效劳运营实体,譬如家政、洗衣公司主见向线上迁移,借力互联网取得更快的增速; 另一方面,更多的互联网背景创业者,也发现了社区蕴藏的庞大机遇,试图用“互联网”的方式去处置洗衣做饭等“懒人终极难题”。 调研:社区O2O的五个方向
1.家政 家政是在社区内进化时间最长的生意,因而家政O2O的参与者,也明显分红了两方—— 线下范围较大的家政效劳公司,开端转变运营思绪,逐步注重野上的渠道和营销效果,以阿姨来了、95081等为代表; 看好这块市场的互联网人,从线上的方式切入,方式较前一种相对更轻,以e家洁、阿姨帮、云家政等为代表。 从品类上,家政O2O平台目前掩盖的效劳包括小时工、家电维修清洗、育儿嫂月嫂、住家保姆等。 2.洗衣 洗衣被视为进入社区经济的很好切入点,由于这一行业本钱固定,毛利率高,依托互联化的营销能够很有效地吸收客流,摊薄支出。 从商业方式上来说,洗衣比较合适经过线上营销,在线下完效果劳。目前这一市场以传统洗衣企业的O2O效劳“荣昌e袋洗”为代表。 同时,由于洗衣和家政自然有交集,容易相互打通。譬如家政平台e家洁即思索经过阿姨这个“活渠道”拓展洗衣效劳,把分散的社区洗衣店参与到平台上来。 3.生鲜、生活品配送 生鲜、生活用品的急送,也是社区效劳的刚需。固然在这个品类下曾经不乏电商玩家,譬如1号店、原本生活、顺丰优选、沱沱公社等。但由于最后一公里的配送仍是难点,因而在这个细分范畴内也呈现了不少方式更轻巧的公司。 一类是目前不时涌现的外卖餐饮品牌,这类小型创业团队普通只提供外卖送货,由实体店完成餐点的加工制造。他们经过互联网吸收用户,搜集订单以至完成支付。代表有:林爸爸的菜、叫个鸭子、挑食等。 除了直接送餐到门,还有一批创业者,针对有做饭需求以及想做但不会做的用户,提供了更多的吃饭计划。代表有:青年菜君、爱大厨。 其中青年菜君是一个配送半废品食材的创业团队;爱大厨是一个直接依照用户天文位置,派发厨师上门做饭的效劳产品。 还有一类生鲜配送方式,更巧妙天时用了闲置资源。代表有爱鲜蜂——这个团队主要应用社区便利店这一普遍资源,经过店主来完成最后一公里的配送。 4.社区电商 社区电商也应用闲置资源完成了方式创新。他们通常选择与社区周边大型超市协作,应用超市自身的仓储和供给链,再自行处置最后一公里的配送。 目前社区001是该范畴积聚时间较长的一个团队,而京东刚刚上线内测的“京东快点”也试图采用相似方式,处置社区2小时以内的商品配送。 5.其他生活效劳 用社区信息和社交切入社区的互联网创业者为数众多。包括叮咚小区、云家园、小区无忧等。 叮咚小区主要主打社区社交概念,以上海为中心点,偏重社区居民在线社交,并引导树立线下联络或线下活动。主要效劳内容包括:效劳站、号码通、论坛、邻居、对话等。 而云家园、小区无忧这一类平台以社辨别类信息为主,衔接社区周边的外卖、超市外送、家政、水果配送、美容美发等生活效劳,以提供信息为主。 解析:懒人生意的应战在哪里
1.怎样做好效劳监管? 效劳质量是社区O2O的中心,但社区效劳的监管存在一些自然的难点。 餐饮等其他传统效劳项目场景里,消费和运营场所是统一的,运营者比较容易监管店内人员的效劳质量。社区内效劳大多是效劳人员上门,因而效劳的监管更难掌控,也就对运营者们提出了更高的请求。我们看到不同类型的社区O2O创业者,都把对效劳的规范化作为第一要务。 家政行业就是一个典型的例子。对阿姨效劳质量的监视,以及效劳后的反响和培训,都是家政O2O绕不开的一个流程。这也是大多数需求上门效劳的O2O平台最注重的课题,社区电商类平台社区001,重点强分配送团队的效劳质量,以至把这个群体对外统称为“雷锋”,强化其“注重效劳”的形象。 2.线上和线下如何打通? 一切O2O处置方式,关键都在于打通线上线下。在这一过程中,首先要处置系统和数据的对接。 面向用户端的平台,和提供效劳或商品的线下实体点之间,如何打通系统,是社区O2O要处置的重点问题。京东此前试水社区O2O,与便利店展开协作,就曾搅扰在系统实时库存对接的问题上。 社区类电商通常处置的是最后一公里的配送,时间请求上比普通电商更短,通常在1-2小时。而完成快速配送的关键点在于:一是线下实时库存的反响;二是线上的分配才干,保证由距离用户最近的仓储出货。 中国的线下实体经济通常存在IT信息化水平较低的状况。线上互联网公司向下走的过程中,常常会遇到这个难题。譬如家政平台“云家政”,自身并不直接纳理阿姨或运营家政公司,而是试图经过互联网的方式衔接用户和家政公司的需求,但由于大多数家政公司都不具备电子化的才干,云家政在前期必需为家政公司提供技术上的支持,包括订单系统、支付系统等。 3.盈利方式明晰吗? 除了部分O2O创业团队采用对效劳收取佣金的方式,多数社区O2O的试水者都仍没有找到适合的盈利方式。依据《企鹅智酷》调查,用户在接触社区效劳时,最关怀的问题依然是收费——这也招致目前效劳提供方的收费规范相对较低。 一个处置途径是,经过“高频—低客单价”的方式拉动客流,再经过高客单价的低频需求完成商业化。譬如此前主打小时工保洁的e家洁曾经上线新居拓荒、空调维修等客单价更高的效劳。背后的逻辑是,小时工的效劳频次固然很高,但相对利润空间比较低,经过这样的掩盖树立品牌信任度,然后在此基础上,拓展高利润效劳。 这种盈利方式的探求,很像租车范畴里快的和滴滴不约而同向商务租车转型。 机遇:社区O2O的未来之路
1.巨头还是创业者? 互联网在流量入口的争夺已成定局。随着消费者整体生死水平的进步,以及普通商家对互联网接受水平的进步,这个互联网曾经进入了新的卡位战——发现每一个细分行业的机遇,改造并融合。 从互联网公司的角度看,巨头们经过投资和并购,加速在O2O幅员上的规划;创业者也在努力寻觅下一个有待改造的传统经济业态。 在社区这块幅员上,目前比较生动的仍是创业者团队,但是互联网巨头也同样盯上了这块市场。 京东近日上线的“京东快点”,方式相似于前文提到的社区001。但在社区O2O范畴内,互联网巨头并没有表现出太多的“直接优势”。 构成这一现象的主要缘由,是社区的用户密集并且稳定,先行进入的创业团队具有一定的先发优势;同时,社区里的生意大多是脏活累活,对线下的运营才干请求更高,这并不是互联网巨头的优势所在。 2、轻还是重? 轻方式还是重方式,这个问题实质上和不同类型创业者的背景息息相关。但是,纯互联网化的单向改造在O2O范畴基本是走不通的。 创业团队不具有流量优势,单纯的信息衔接在O2O范畴基本曾经没有机遇。此外,正如前文提到的,效劳质量是社区O2O要处置的第一要务。不了解用户的需求,不了解商户的利益,就无法真正做好效劳——地道的轻平台很难在商户和用户两端,构成真正的吸收力。 因而,互联网背景的社区O2O团队也越来越注重野下的效劳环节。譬如小区无忧原本只是一个轻平台,但逐步也开端转变思绪,开端触及线下物流效劳。e家洁也开设了多家门店,用来做阿姨的管理和培训。社区001在异地快速扩张的过程中,也把线下团队的树立培训放在了首位。 能够说,社区O2O,的确是一个很难做“轻”的范畴。
(关注老榕树网络旗下“网络思维”微信公众号:wlsw360 (每天都有好文章)
本帖如有虚假或违法,请联系邮箱删除,本社区删贴不收任何费用,欢迎举报。老榕树社区属老榕树网络旗下网站,旨在为老榕树用户提供创业咨询、网站建设技术交流、源码下载、提供各种实用工具。如有部分帖子涉及违法、虚假,请你第一时间与社区联系,把需要删除的社区链接提供给我们,我们核实之后,第一时间删除。邮箱:125175998@qq.com |