|
【如内容违法或虚假，请联系上述邮件删除】 分离开创人与开创人之间的团结很少被正视，其实发作的几率会比我们想象的要多。作为孵化器运营者，我想经过长期指导初创公司的阅历，为创业者们提供如何为最坏的状况做准备的可行性计划。
自2012年以来，我所在的机构经过各种投资实体为100多家公司提供了融资，其中有35％的公司分离开创人因与开创人团结而分开公司，且大部分都是在取得融资的头两年内发作的。其中一些迸发的水平比较离谱，而另一些还算收敛，但无一不糜费大量的时间和金钱--这两项关于任何初创企业来说都十分宝贵的资源。此外，加上心情压力，即便是最有耐烦和毅力的开创人也会在特定状况下解体，而这对初创企业来说简直是致命打击。
有鉴于此，我希望创业者们能够有如下认识：
首先，开创人需求认识到团结是时有发作的。
其次，开创人要认识到在创业初期就充沛讨论团结结果的重要性。
第三，开创人应该为最坏的状况做准备，树立预案并准备好股东协议。
分离开创人团结的本源
分离开创人团结的状况各有不同，但多半有着共同的本源。"在成年人的世界里，没有轻松二字"，对创业者来说特别如此。创业者们面临的压力十分大，总是处于处置了一个问题，又有N个新问题冒出来的境地，这是他们的日常。
创业团队可能由于同样的兴味走到了一同，也常常由于对运营战略的分歧或存在性格和沟通方式的差别而各奔前程。还有一些企业是由于某个分离开创人的技艺无法继续满足需求而产生矛盾。中心成员之间的关系就像一段婚姻，但假如"约会"的时间过短，彼此未能充沛了解就缔结了"婚约"，结局常常差强者意。
但是，也不要把分离开创人的团结视为公司历史上不光彩的一页。这可能是不少公司在展开过程中都会遇到的问题。最重要的是开创人应该推心置腹的和创业同伴提早谈分明团结的结果是什么，并且提早树立预案使中心成员的退出不至于拉上整个公司陪葬。
在协作初期就中止有关团结结果的讨论
愤而离职的分离开创人绝不少见，但大部分开创人都不愿意面对这个可能，只是侥幸的以为与自己无关。但是当前的良好关系不能代表永远，对创业者来说变数特别多。
分离开创人团结应该被当作企业运营过程中的严重风险来认真看待，提早中止严肃讨论。许多开创人对这个可能性的逃避，主要是由于光想一想那个情形都会让人觉得十分尴尬。他们寄希望于理想状况：能够筹集到足够的资金，企业展开顺利，直至展开壮大。但是，有一个问题被疏忽了--逃避讨论团结和应对计划，会使结果严重10倍，局面尴尬10倍。创业者们，你们真的要这样抉择吗？
以下是讨论事项的大纲，每位开创人都应该经过深思熟虑后坦诚的回答每个问题，它们会辅佐创业者们抓住问题的实质：
你在组织中将扮演什么样的角色，哪些可能会随着时间的推移而发作变化？
你的贡献有哪些评价机制或问责措施？
你想要树立多大的公司？
你希望稀释多少股份，如何谐和与其他中心成员希冀值之间的差别？
现阶段你是全职为公司工作，什么状况会使你做出其他选择？
这是你的事业还是职业生活中的一个项目？
你希望花多长时间来完成这个创业项目，时间跨度是多久？
假如没有取得预期的阶段性成果，你能否会放弃？还是无论如何，你都会坚持到底？
在认真讨论了上述问题之后一定要以备忘录的方式正式记载下来，双方签字确认，并分明地列出分离开创人想要退出时所应采取的一系列步骤。只需这样，双刚才会对抵触的结果有正确的认识，并明了在最坏的状况下事情会如何展开，例如调解程序的意义、董事会讨论的程序等。
此外，分离开创人也会搞分明"退出"这个最终决议对其自身意味着什么，因而对自己的心情和行为才会有所控制。而且，由于事前知道结果，会避免许多无意义的猜测和幻想。例如有的分离开创人以为用自己的退出能够逼迫其他团队成员在某个问题上就范，但其他人可能基本无意接受，那么这样的迂回试探就是完整能够避免的。
在创业指导文章中，大部分只罗列了开创人团结的事情，完整能够套用一句名言，一路走下去的分离开创人都是相似的，团结了的各有各的缘由。还有一部分触及了团结后开创人们应对的态度。比如坐下来真诚交谈、沟通等等。但假如能够坐下来，可能团结就不会一发而不可收拾。大部分团结都有其基本缘由和一定时间的积聚。
务实的下一步措施--兑现条款
具有应战性的是，大多数开创人在融资前不会和分离开创人讨论股份兑现条款，只把它视为与投资者之间的议题。以至有不少开创人倾向把兑现条款当作投资人用来对付开创人的工具。其实，兑现条款会维护每个人免受损失和不公平看待，无论是要分开的分离开创人，留任的其他成员还是投资人。
关于分开的分离开创人，将会得到合理的报答。作为留任的开创人，兑现条款或许愈加重要。假如没有兑现条款，要分开的开创人会带着属于他的全部股份一走了之，在其他公司取得一份稳定、温馨的职位。而留下的开创人将会面临更大的长期压力、更多的工作时间、低于市场水平的薪水和仍旧不变的股份。分开的开创人仅仅由于早期参与的"元老"身份，就能够继续持有公司股份和相应红利。假如公司展开顺利，分开者同样受益；若公司不济，分开者至少有另一份工作，不至于生活无着。
这些无疑会加剧留任开创人的上当上当的觉得--原来我是为你打工的？！这种感受会使团结后的每一步走得愈加艰难，更无法明智地应对这种局面来降低对公司的负面影响。
因而，依据以往的阅历，最好的办法是在股东协议里参与兑现条款。普通来说，倡议兑现期设为3-4年比较适合。由于在多数状况下，分离开创人给公司发明价值需求很长时间。假如兑现期太短，或者融资终了时退出的分离开创人兑现的股份太多（例如20%-30%），对与公司来说，这会构成一个尴尬的局面--大部分的股份都属于一个不再为公司展开有任何贡献的"前开创人"，这对下一轮融资来说可不是什么好音讯。
假如一些退出的开创人认识到他们带着大部分股份退出会加重公司担负，对下一轮融资构成障碍，以至影响自己的股权价值，他们可能会有更周全的思索。因而，一些开创人在分开时选择由公司回购以至没收自己的股份多是基于这方面的考量。最理想的状况是有一个兑现时间表，这使得开创人在任何时分分开都不会毁了股权结构。要做到这点就必需谨慎的选择分离开创人，最好是相识已久的人。假如创业同伴是理性的，那么在早期讨论退出机制就会容易很多。
另一种讨论兑现条款的方式是从投资人的角度动身来思索。在融资时，公司的估值是基于公司的未来价值，而不是基于当下的盈利才干或者现金流。因而，开创人的资产也应当随着时间的推移而兑现，这样才干与他在公司展开过程中所发明的价值成正比，也正是由于这个才使其他开创人有动力留在公司并持续发明价值。
总而言之，开创人能够做些什么来避免与分离开创人团结？某些状况下可能真的无能为力，或许是创业同伴的技艺不再合适公司的展开，或者是对公司未来的见地不再分歧。但开创人依然能够采取一些细致措施来降低团结风险。倡议如下：
1、在矛盾发作之前尽早讨论退出机制并经过兑现条款。
2、注重团队内部沟通，让中心成员了解并认同公司的战略和战略，特别是分离开创人。
3、让其他中心成员了解自己的工作状态以避免心情解体和忽然迸发。
无论如何，分离开创人退出都是一个压力庞大、耗费肉体的过程。但假如事前思索到种种可能并设置了预案，那么这个过程会相对简单一些。创业是一个艰苦而漫长的过程，而团结可能就发作在片刻之间。尽早讨论退出机制才干降低或根绝协作决裂的可能。做最坏的打算，坚持最美好的期许。
(关注老榕树网络旗下“网络思维”微信公众号:wlsw360 (每天都有好文章)
本帖如有虚假或违法，请联系邮箱删除，本社区删贴不收任何费用，欢迎举报。老榕树社区属老榕树网络旗下网站，旨在为老榕树用户提供创业咨询、网站建设技术交流、源码下载、提供各种实用工具。如有部分帖子涉及违法、虚假，请你第一时间与社区联系，把需要删除的社区链接提供给我们，我们核实之后，第一时间删除。邮箱：125175998@qq.com | 
发表于 2018-7-9 11:09:23
收藏
分享
淘帖
发表于 2018-8-11 12:19:39
