电商做小贷基于平台商户数据积累

liuzongyang

【如内容违法或虚假，请联系上述邮件删除】在深圳运营着一家通讯器材公司的王力最近轻松了不少，由于他不用再为融资问题伤脑筋了。　　王力的公司主要运营更新迭代快速的3C产品，因而对资金活动性请求十分高。随着销售范围扩展，融资需求不时增强，每次面临大促销时，他都要为备货资金忧虑。
　　变化发作于这几天。一个人的来访，让王力皱着的眉头伸展了开来。“当天，苏宁供给链融资的客户经理上门来访问，他们剖析了我们公司的买卖数据，发现有加快资金周转的需求，于是上门引荐苏宁供给链金融的应收账款融资产品。”11月13日，刚终了了“双十一”大战的王力终于有了接受《国际金融报》记者采访的时间。
　　他通知记者，他的公司与苏宁曾经有两年多的业务往来，苏宁之所以得知其有资金需求就是基于这两年业务往来的数据剖析。
　　“申请的当天就收到了款项。”王力说，没想到这么快速，利率还低于市场水平。
　　事实上，王力遇到的资金难题并不是个案。由于风险控制、财务审核、物权保管等问题，中小企业、个体户等在融资问题上不时处于被动位置。
　　当越来越多的人把眼光投向中小企业融资难题时，小额贷款顺势而生。而嗅觉灵活的互联网企业曾经把触角伸向这片“蓝海”。
　　《国际金融报》粗略统计发现，自从2007年阿里巴巴首开小额贷款先河以来，多家电商平台陆续跟进，京东、苏宁、敦煌网、网盛生意宝、慧聪等均已涉足小贷业务，小贷业务曾经成为电商的“标配”。
　　小贷业务蓝海
　　“去银行申请贷款，肯定需求不动产抵押，问题是我有多少房子、车子等固定资产能够去作抵押？”说起去传统银行申请贷款的难处，王力充溢了无法，“不只如此，银行融资程序太复杂，需求的资料太多也让我们很苦恼。”
　　一位浙江中小银行的管理层人士在接受《国际金融报》记者采访时坦言，传统金融方式下，企业都是信息孤岛，银行很难控制真实数据，只能采用抵押贷款的方式来确保安全。另外，由于银行贷款的期限通常比较固定，而一些中小企业所需资金只需用一小段时间，平摊下来，融资本钱太高。
　　随着经济下行压力增大，中小企业特别是小微企业被视为激活经济内生场动力的源泉。在此背景下，中小企业的融资难问题越来越遭到注重，小额贷款顺势而生。
　　作为新型的“草根”金融组织，小额贷款公司具有“便当、快捷、灵活”的特性，放款坚持“小额、分散”的准绳，贷款业务周期短、周转快，贷款资金以流向小企业、个体工商户和农户为主。
　　“正是由于有上述特性，小额贷款公司呈现出一片‘蓝海’市场。”前瞻网资深产业研讨员、剖析师孙海红表示。
　　前瞻产业研讨院发布的《2014-2018年小额贷款行业市场前瞻与投资战略规划剖析报告》内容显现，截至2014年第一季度，全国共有小额贷款公司8127家，贷款余额8444亿元，第一季度新增人民币贷款251亿元。相较于2010年的3614家，贷款余额1975亿元，4年多来，我国小额贷款公司增加了5500多家，累计新增贷款近6500亿元。
　　电商跑马圈地
　　嗅觉一向灵活的互联网企业自然不会放过这片蓝海。
　　由于电商平台曾经成为小微企业创业的主战场之一，国内电商平台开端普遍触及“小贷”业务，而由此衍生的供给链金融随之成为微小企业破解融资难的主要渠道。
　　记者粗略计算，包括BAT、京东、苏宁在内的多家互联网公司均曾经过不同途径涉足小贷业务。
　　其中，阿里巴巴是最早展开小贷业务的互联网公司。资料显现，阿里巴巴于2010年拿到了小额贷款牌照，并先后成立了浙江和重庆的两家小额贷款公司，为阿里巴巴B2B网、淘宝网和天猫的会员提供小额信贷效劳。数据显现，截至2014年上半年，阿里小贷累计发放贷款突破2000亿，效劳的小微企业达80万家。
　　苏宁则在2012年12月发布公告称，公司境外全资子公司香港苏宁电器有限公司与关联方苏宁电器集团共同出资发起设立“重庆苏宁小额贷款有限公司”。
　　而京东做小贷是从“中间人”开端，即与银行协作，推“供给链金融效劳”：供给商仰仗着其在京东的订单、入库单向京东提出融资申请，核准后交银行，再由银行给予放款。但随着去年9月京东小额贷款公司落户上海嘉定，京东从“中间人”走向了台前。
　　与京东同期注册的小贷公司还有百度，注册地点同样在上海嘉定区，注册资本3亿元人民币。
　　今年9月开端，取得小额贷款牌照的唯品会也正式上线小贷业务。此外，携程与搜房网也在上海谋划树立小贷公司。
　　总的来说，电商展开小贷业务重要有两种方式：一种是平台自己提供资金，这种平台自身现金流富余，比如阿里、苏宁，这一方式的特性是放贷效率加快，一些平台以至能够抵达最快1分钟内放款，这就大大进步了商户的资金周转率。
　　另一种方式是一些现金流缺乏的小平台，他们会选择与外部机构协作，应用自身平台做导流提供数据，或做咨询剖析数据，从而收取一定的费用，而资金是来自外部协作机构。
　　两种方式相比，前者更有吸收力，更容易增加商户和供给商黏度。
　　电商小贷存风险
　　“电商平台之所以要做小贷业务，一是由于自身现金流比较富余，应用现金流展开金融业务，获取额外收益是合理的展开方向。其次，主要还是效劳于供给商。电商平台之间的竞争越来越猛烈，经过供给链金融绑定供给商，能够在竞争中取得更大的优势。”资深IT业剖析师唐欣对《国际金融报》记者表示。
　　“最为关键的是，电商平台有自己的中心资源，即买卖支付数据以及物流数据等，应用数据剖析对企业的信誉中止判别。”唐欣说。
　　记者了解到，这些电商平台在风控体系方面曾经树立了很多模型，包括反狡诈模型、财务状况模型以及虚假买卖的判别模型等。这些底层和前沿的大数据模型，不只有助于贷前判别资质，也能在贷中经过监控贷款用户的现金流及运营状况及时发现风险，并且推断出其生命周期，为其提供生长倡议。
　　孙海红则以为，固然各电商小贷业务展开方式各异，但是有一点是相同的，现阶段各电商做供给链金融是为了满足自身平台商家的资金需求，为平台上的中小微企业提供便利的融资效劳。
　　“经过展开小额贷款等金融效劳，既能够把商家捆绑在自己的电商平台上，又能够吸收更多的商家。因而，金融效劳也成为电商平台的中心竞争力之一。在当前银行业小贷捉襟见肘的情形下，电商展开小额贷款补偿了这一空缺，与银行业构成了有效的补充，因而电商小贷业务的展开潜力是十分大的。”孙海红说。
　　但在中国电子商务研讨中心互联网金融部助理剖析师钱海利看来，电商做小贷风险亦不小。其中最关键是没有抵押担保、信誉捆绑，风险发作后无法补偿，产生损失的风险大。“电商企业做小贷产品还是基于对平台商户数据的积聚，目前国内多数电商平台还不具备能够充沛做好风控的买卖数据。”
　　前述银行管理层人士对记者举例剖析：“比如，一些境外电商卖家的实践运营状况，电商公司并不可能完整了解，一旦境外电商卖家歹意不还贷款，就会构成极高的坏账风险。再者，企业为取得高授信而伪造运营数据，相比于传统抵押贷款，经过自消费等方式伪造运营数据取得贷款的本钱显然要更低一些。”
　　另外一个风险来自于钱源。依据国度规则，小额贷款公司不能吸储，只能经过注册资本中止放款，固然可向同业中止融资，但按制度规则不能超越其注册资本的2倍。这关于应用自身资原本展开小贷业务的电商平台来说是一种资金限制。
　　以阿里小贷为例，目前，阿里小贷的放贷资金来源为两种，一是股东的注册资金，二是银行贷款，不超越注册资本金50%的部分可用于放贷。浙江和重庆两家阿里小贷公司的注册资本是16亿元，意味着放贷资金最多24亿元。而京东小贷公司的注册资本金只需3亿元，融资余额最多只能是4.5亿元。因而，如何扩展其放贷资金来源将会是电商平台下一步着手处置的问题。

(关注老榕树网络旗下“网络思维”微信公众号:wlsw360 (每天都有好文章)

 

                                                   本帖如有虚假或违法，请联系邮箱删除，本社区删贴不收任何费用，欢迎举报。老榕树社区属老榕树网络旗下网站，旨在为老榕树用户提供创业咨询、网站建设技术交流、源码下载、提供各种实用工具。如有部分帖子涉及违法、虚假，请你第一时间与社区联系，把需要删除的社区链接提供给我们，我们核实之后，第一时间删除。邮箱：125175998@qq.com